进口药免税后仍高于国外 格列宁事件引深思专家回应国产药竞争力差是根本

发布:社会新闻 时间:2018-07-11 10:26

进口药免税后仍高于国外,格列宁事件引深思专家回应国产药竞争力差是根本。电影《我不是药神》,让救命的“进口特效药”价格昂贵问题成为大众关注焦点。电影中深刻反映了,白血病人为了吃唯一可以给自己续命的格列宁(格列卫)药品,砸锅卖铁甚至倾家荡产,最终依旧因为价格太昂贵吃不起,只好等死。电影中,进口专利药与印度仿制药的价格悬殊令人震惊,碍于专利制度,中国并不能像印度那样强仿药物,可是殊不知,在我国进口药免税后仍高于国外!还要让专利背锅吗?

进口药免税后仍高于国外 格列宁事件引深思专家回应国产药竞争力差是根本

进口药免税后仍高于国外

据悉,1993年,我国在加入WTO之前,对专利法进行了修订,以满足《TRIPS协定》《巴黎公约》的有关条款。其中,删除了对药品不授予专利的规定。

印度1995年加入WTO时也修订了专利法,但是对1995年之前的药品专利不予保护,而且印度还充分利用了发展中国家的10年过渡期,仿制药生存空间大增。同时,印度还会行使“专利强制许可”特权,生产仍在专利保护期内的原研药。

事实上,药品强制仿制(强仿)制度中国也有,但这么多年一直没有启动。针对药品,只有在“未实施”“反垄断”“紧急状态”“公共利益”这四种状态下,才能考虑是否启动专利强制许可。

进口药免税后仍高于国外 格列宁事件引深思专家回应国产药竞争力差是根本

进口药免税后仍高于国外

南京理工大学吴广海教授解释说,因为专利强制许可就像核武器,威慑作用大,但负面作用更大,不到万不得已不会使用。

当国产仿制药一时半会儿指望不上的时候,患者会追问:国家药品价格谈判为什么不行?由政府出面,向原产药企压低售价为什么不行?一些进口原研药在去除关税、增值税后,为何价格依然高于其他国家?

从上世纪90年代开始,药品一直按国定价,降价的都是国产药,进口药不受影响。这实际上就等于给外资药品超国民待遇,这是很不公平的。这里面有一些利益集团在作祟,一些外资企业影响了其药品在中国的定价。而外国药厂看准了中国的巨大市场,奇货可居,垄断价格,居高不下,大赚中国癌症患者的保命钱。

进口药免税后仍高于国外 格列宁事件引深思专家回应国产药竞争力差是根本

进口药免税后仍高于国外

此外,中国药科大学知识产权运营中心主任孙立冰回应,“这说明中国医药产业的议价能力还不够。说白了,还是我们拿不出有竞争力的东西。”

孙立冰认为,如果中国能研发出“me-too”药物(指具有自主知识产权的药物,其药效和同类的突破性药物相当),天价药就不会存在。

以格列卫为例,其专利保护期在2013年到期后,3款国产仿制药迅速拿到生产批文。仿制药的出现,使格列卫降价一半。近日,江苏豪森药业生产的 “昕维”,成为首个通过一致性评价的伊马替尼,这也意味着格列卫的国产仿制药被证明与原研药药效一致,专家预计这将进一步抢占格列卫的市场份额。

面对重大疾病,仿制药能解一时的燃眉之急,但从长远来看并不会对一个国家的医药产业和全民健康作出贡献。所以提高国产药竞争力才是王道。

网站地图